榆林男子卖假酒被抓后公开道歉 他有可能获轻判吗

9月

榆林男子卖假酒被抓后公开道歉 他有可能获轻判吗

榆林男子卖假酒被抓后公开道歉 他有可能获轻判吗
8月31日,开商铺出售假酒的榆林男人马某荣刊发的一则“抱歉声明”引发重视。“声明”就售假行为向社会各界揭露赔礼抱歉,并确保往后“永不再犯”。相似“抱歉声明”是司法机关要求,仍是当事人良心发现?揭露抱歉能否取得轻判?记者就此采访了相关律师。  -抱歉原因  卖43箱假酒获利36120元被公诉机关要求揭露抱歉  马某荣在抱歉声明中称:他出生于1996年1月,初中文化,在榆林市榆阳区镇川镇运营一家烟酒门市。2018年1月至2018年8月期间,其购买冒充注册商标的六年西凤白酒85箱,将其间43箱向不特定顾客出售,损害了不特定大都顾客的合法权益。根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条和《中华人民共和国顾客权益维护法》第五十五条第一款的规则,涉嫌出售假酒一事,早已中止,到达了中止损害的意图。“现在我向社会各界揭露赔礼抱歉,并确保往后严厉遵法,永不再犯。”  9月1日下午,http://news.hsw.cn/system/2019/0902/华商报记者联系到马某荣的父亲马某。马某称,他们是米脂县人,2018年8月,因涉嫌出售假酒,儿子被米脂警方刑拘,现在羁押在米脂县看守所。8月14日上午,该案在米脂县法院揭露审理。  http://news.hsw.cn/system/2019/0902/华商报记者得悉,该案是由米脂县检察院提起的刑事顺便民事公益诉讼案子,也是米脂县首例刑事顺便民事公益诉讼案。米脂县检察院指控,在2018年1月至2018年8月期间,被告人马某荣为获取高额赢利,屡次经过网络购买冒充注册商标的“六年西凤”85箱白酒在自营烟酒门市出售,其间将43箱以合格“六年西凤”向不特定顾客出售,出售金额为36120元。米脂县检察院以涉嫌出售冒充注册商标产品罪对马某荣提起公诉,一起发动公益诉讼程序,让被告人承当相应刑事职责外,还应承当相应民事职责,提出:恳求被告人马某荣补偿其因出售冒充注册商标的产品形成不特定顾客丢失的36120元,并在省级以上新闻媒体揭露赔礼抱歉。经过当庭调停,马某荣许诺在华商报刊登抱歉声明,且于当日将形成不特定顾客丢失36120元打入公诉机关指定账户。  9月1日下午,马父告知记者,儿子马某荣在法庭上真挚认罪悔罪,现在案子还没有宣判,他们诚实向社会揭露赔礼抱歉,期望法院能轻判。  -律师说法  揭露赔礼抱歉能否轻判?抱歉内容方法有要求吗?  出售假酒冒犯了哪些法令,当事人会遭到什么处分?司法机关要求案子当事人在媒体揭露赔礼抱歉,内容需不需审阅?假如当事人拒不赔礼抱歉,法院会不会加剧判罚?就读者关怀的这些问题,记者采访了相关律师。  问题1:出售假酒行为冒犯了哪些法令,应承当什么职责?  河南风向标律师事务所律师单艳伟:冒犯了《顾客权益维护法》《侵权职责法》,情节严重的或许冒犯《刑法》。出售者在明知是假酒的情况下,仍然向顾客出售,显着是诈骗。顾客能够根据顾客权益维护法要求退一赔三,并可根据侵权职责法要求出售者赔礼抱歉,包含在媒体上揭露赔礼抱歉。假如出售金额到达5万元以上,触及冒犯《刑法》规则的出产出售冒充伪劣产品罪,应当承当刑事职责。  陕西恒达律师事务所高档合伙人赵良善律师:首要,根据《商标法》第五十六条规则,马某荣购买冒充注册商标六年西凤白酒,又予以出售的行为,侵犯了西凤六年的商标专用权。《商标法》第六十条规则:商标注册人或许好坏关系人能够向法院申述,也能够恳求工商行政管理部门处理。  其次,若马某荣明知出售六年西凤白酒系冒充仍然出售,就构成诈骗,《食物安全法》规则:出产不符合食物安全规范的食物或许运营明知是不符合食物安全规范的食物,顾客除要求补偿丢失外,还能够向出产者或许运营者要求付出价款十倍或许丢失三倍的补偿金。  最终,若马某荣出售假酒的行为情节严重,还或许冒犯《刑法》。《刑法》第二百一十四条规则:“出售明知是冒充注册商标的产品,出售金额数额较大的,处三年以下有期徒刑或许拘役,并处或许单处分金。  问题2:当事人在媒体赔礼抱歉出于什么意图?  赵良善:本案中,马某荣是在司法机关要求下揭露抱歉的,实际中,也有部分案子当事人出于消除社会影响、减轻惩罚的意图,自动在媒体上揭露抱歉。  单艳伟:一般情况下,案子当事人自动在媒体揭露赔礼抱歉的很少,大部分是顾客或公诉机关提申述讼,要求当事人在媒体揭露赔礼抱歉。  问题3:司法机关责令当事人在媒体揭露抱歉的意图是什么?  赵良善:是经过加害人以口头或书面方法对受害人抱歉,以维护受害人的人格尊严,及给予受害人精力上以安慰。  问题4:揭露赔礼抱歉会减轻判罚吗?  赵良善:假如根据断定文书或行政决议,要求当事人揭露抱歉的,就归于法令职责,不因揭露抱歉而减轻处分。所以从法令层面上讲,揭露抱歉不作为减轻处分所考虑的要素。  单艳伟:在公益诉讼中,假如当事人揭露赔礼抱歉,司法机关能够减轻其处分,这在司法实践中称为诉辩买卖,是合法行为。  问题5:司法机关要求当事人在媒体揭露赔礼抱歉的景象有哪些?文字内容法院是否审阅,版面方位、巨细有无明确要求?  单艳伟:一般情况下,法院不会自动责令当事人怎么行为,这取决于顾客也便是原告或公诉机关怎么恳求,根据原告或公诉机关的诉讼恳求,法院会在合理的规模内作出断定。  赵良善:赔礼抱歉多适用于民事侵权案子中。《侵权职责法》第十五条规则赔礼抱歉是承当侵权职责方法之一,《民法通则》第120条、《最高人民法院关于审理名誉权案子若干问题的解说》第10条规则损害公民的姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权能够适用赔礼抱歉的方法,《最高人民法院关于确认民事侵权精力损害补偿职责若干问题的解说》第8条、《顾客权益维护法》第43条以及《著作权法》第46条、47条等均规则了赔礼抱歉所适用的规模,一般构成上述法令规则的景象,法院会断定揭露赔礼抱歉。关于赔礼抱歉的内容、版面的方位及巨细,法院会在断定书予以确定。  问题6:假如当事人出于各种考虑拒不揭露赔礼抱歉,法院会不会强制实行,判罚会否加剧?  赵良善:拒不赔礼抱歉,归于拒不实行裁判文书的行为,法院实行局可对其采纳强制实行办法,比方司法罚款等等。  单艳伟:不自动实行,法院会强制要求其实行,不存在加剧处分的问题。 华商报记者陈有谋

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注